張小二與小麗登記結(jié)婚，育有一女?；楹?，張小二與小花發(fā)生婚外情。小麗知道此事，但為了給女兒一個(gè)完整的家庭，未與張小二離婚。不過，小麗與張小二簽訂了忠誠協(xié)議，約定：“今后雙方互相忠誠，如果因一方過錯(cuò)行為（婚外情等）造成離婚，女兒由無過錯(cuò)方撫養(yǎng)，過錯(cuò)方“凈身出戶”，放棄夫妻名下所有財(cái)產(chǎn)，并補(bǔ)償無過錯(cuò)方人民幣100萬元。”協(xié)議簽訂后，張小二仍與小花保持交往。小麗訴至法院要求離婚，并請求法院按照忠誠協(xié)議，判決女兒撫養(yǎng)權(quán)歸屬以及財(cái)產(chǎn)分割問題。
解答：
本案涉及民法典中“忠實(shí)義務(wù)”的問題。忠實(shí)義務(wù)也稱貞操義務(wù)，是指配偶的專一性生活義務(wù)?！睹穹ǖ洹返?043條規(guī)定夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)。夫妻忠誠協(xié)議，是指男女雙方在結(jié)婚之時(shí)或者結(jié)婚以后簽訂協(xié)議，約定一旦一方有婚外通奸行為等違反《民法典》第1043條規(guī)定的忠實(shí)義務(wù)時(shí)，雙方中任何一方如果提出離婚，在離婚之時(shí)，遵守忠實(shí)義務(wù)一方的配偶有權(quán)依據(jù)雙方約定的忠實(shí)協(xié)議要求違反忠實(shí)義務(wù)一方支付違約金或精神損害賠償款的協(xié)議。
至于婚姻忠誠協(xié)議的效力，一般而言，以財(cái)產(chǎn)賠償和財(cái)產(chǎn)分割為條件的忠誠協(xié)議，可以認(rèn)定為有效；以終止婚姻關(guān)系為條件或者是涉及子女撫養(yǎng)問題的忠誠協(xié)議，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。
本案中，張小二與小麗是合法夫妻，互負(fù)忠實(shí)義務(wù)，簽訂了忠誠協(xié)議，約定：“如果因一方過錯(cuò)行為（婚外情等）造成離婚，女兒由無過錯(cuò)方撫養(yǎng)，過錯(cuò)方放棄夫妻名下所有財(cái)產(chǎn)，并補(bǔ)償無過錯(cuò)方人民幣100萬元。”
可見，該協(xié)議的內(nèi)容，既涉及子女撫養(yǎng)問題，又涉及財(cái)產(chǎn)賠償以及財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容，效力不同。首先，“女兒由無過錯(cuò)方撫養(yǎng)”的內(nèi)容無效。子女的撫養(yǎng)具有一定的人身屬性，不能成為婚姻忠誠協(xié)議的約定對(duì)象。子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬應(yīng)當(dāng)按照子女利益最大化的要求進(jìn)行確定，以保障子女的合法權(quán)益。 其次，“過錯(cuò)方補(bǔ)償無過錯(cuò)方100萬元”的內(nèi)容有效。張小二的不忠誠，會(huì)給小麗造成精神上的損害，于情于理，應(yīng)當(dāng)給小麗賠償費(fèi),但賠償金不能超過合理的限度。 最后，“過錯(cuò)方放棄夫妻名下的所有財(cái)產(chǎn)”的內(nèi)容有效。由于張小二與小麗是完全民事行為能力人，雙方自愿平等地簽訂“凈身出戶”條款，意思表示真實(shí)，不存在違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗的情況，因此，該“凈身出戶”條款是有效的。
成為第一個(gè)評(píng)論者